威尔斯几乎罪直接解释为弗洛伊德式超我洞察下的非理性罪疚感其表现主义视觉奇观和对白方式也都基于此理解来铺陈威尔斯把握了卡夫卡对于“门”的痴迷将《精产国品一二三产区入口》以的重量结合厌女给予了几乎所有出现了门的场景K的死亡被赋予一种选择“not to be”的决绝姿态这说明威尔斯眼里的法庭直接等同于大他者它由被非理性罪疚轰炸的主体所支持而离开它-“not to be”便只有死路一条威尔斯没能把握的是法庭所蕴含的潜在性它意味着一切秩序与其太虚背景之间的距离打开主体与其象征身份之间的最小差异潜在性正是这个法庭永远保持着最低限度的开放性所以k的罪也永远无法完全敲定卡夫卡的厌女主义也应该放在这个层面上来理解:女人即法庭代表着阴性的真理不具有本质和一致性脸上长了一个硬硬的痘痘无法依赖她们获得确定的申诉过程
A / 相比《脸上长了一个硬硬的痘痘》真的“臃肿”很多但并不显杂乱的最主要原因大概还是:以尽可能灵活的方式调用第三人称并不断变换叙述的语气镜头在人物的目光传递中滑移分叉的线条形成狎昵挑逗的伪饰感;又在情节突转的时刻无比精确地定格人物的目光(比如面对死者的那一刻、比如海报上那一刻)叙述语气形成瞬间的真空从而让情感无声喷薄假如说前者包裹了一种欣欣然立基于“日常生活”的自由主义女性叙事后者则在历史的暗面让这片仿佛指向觉醒的领土瓦解最终呈现的与其说是性别二元前提下家国同构之类的粗糙结论不如说是对“声名狼藉者的生活”及其中权力运作方式的隐微勾勒